الطاقة والبيئة

أيهما أفضل - صافي القياس أم تعريفة التغذية؟

أيهما أفضل - صافي القياس أم تعريفة التغذية؟

عداد الكهرباء [الصورة: نيكولاس بلومهارت ، فليكر]

تم إنشاء القياس الصافي لأول مرة في ولاية أيداهو الأمريكية في عام 1980 وفي أريزونا في عام 1981 ، على الرغم من أن مينيسوتا يُعترف بها عمومًا كأول ولاية تمرر قانون قياس صافي فعلي في عام 1983. وهو الآن أمر شائع في بعض البلدان ، ولا سيما الولايات المتحدة الأمريكية ، ولكن كيف يتم قياس صافي أجرة مقابل تعرفة التغذية (FiTS) فيما يتعلق بفعاليتها كحافز لتركيب الطاقة المتجددة؟ يوفر الفحص الدقيق للطريقتين إجابة سهلة - يفوز FiTS بسهولة ، كونه أكثر فعالية بكثير كوسيلة لتحفيز وتعزيز تنمية الطاقة المتجددة.

كان الهدف من القياس الصافي عند تقديمه لأول مرة هو تمكين مستهلك الكهرباء الذي يولد الكهرباء في الموقع عبر تقنية مناسبة ، مثل الألواح الشمسية لتوصيل الطاقة المولدة إلى شبكة نقل محلية مقابل اعتمادات الكهرباء. أي أن الكهرباء التي يوفرها المولد تعوض الكهرباء التي توفرها المرافق ، ويتم منح الأرصدة خلال فترة الفوترة المناسبة. منذ البداية ، تم توجيه صافي القياس للاستثمار في الطاقة المتجددة ، لا سيما الألواح الشمسية وتوربينات الرياح ، مما يتيح للمستهلكين استخدام الكهرباء متى رغبوا في ذلك بدلاً من الوقت المحدد الذي يتم فيه توليد الطاقة.

الألواح الشمسية [الصورة: جون كالاس ، فليكر]

سمح قانون القياس الصافي في مينيسوتا للمولدات الاستهلاكية التي تولد أقل من 40 كيلوواط إما بتدوير الاعتمادات أو الدفع مقابل الكهرباء الزائدة المتولدة. ومع ذلك ، فقد تم تعديل هذا في عام 2000 بحيث تم دفع تكاليف المولدات للكهرباء المولدة بدلاً من ذلك ، وتم منح الدفعة "بمتوسط ​​سعر طاقة المرافق بالتجزئة". هذه هي الآن طريقة القياس الصافي الأكثر شيوعًا ، مما يسمح لمولدات الكهرباء الصغيرة ببيع الكهرباء بسعر التجزئة المحدد.

بحلول عام 1998 ، اعتمدت 22 ولاية في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، أو المرافق داخل تلك الولايات ، القياس الصافي. فرضت مرافقان في كاليفورنيا "رسوم صافي القياس" الشهرية ، بما في ذلك "رسوم الاستعداد" ، ولكن تم حظرها لاحقًا من قبل لجنة المرافق العامة (PUC) بالولاية. بحلول عام 2005 ، اضطرت جميع الولايات إلى تقديم قياس صافي وفي عام 2016 ، تقدمه 43 ولاية ، إلى جانب المرافق في ثلاث من الولايات المتبقية.

تم إنشاء صافي القياس الآن في عدد من البلدان حول العالم ، بما في ذلك أستراليا وكندا وبعض الولايات في الهند ، ولا سيما تاميل نادو وكارناتاكا وأندرا براديش. مخطط صافي القياس بالفلبين هو في الواقع مخطط صافي الفواتير حيث يتم مكافأة الكهرباء المصدرة إلى الشبكة بائتمان بيزو مع خصم الاعتمادات من فاتورة الكهرباء. عادة ما تكون المدفوعات في الفلبين أقل من 50 في المائة من سعر التجزئة للكهرباء.

كان اعتماد صافي القياس في أوروبا بطيئًا إلى حد ما ، ويرجع ذلك في الغالب إلى الخلافات حول ترتيبات ضريبة القيمة المضافة (VAT). هذا صحيح بشكل خاص في المملكة المتحدة حيث تقدمه شركة واحدة فقط ، TXU Europe / Eastern Energy ، بفضل التعاون مع Greenpeace. ظهر القياس الصافي في الدنمارك في عام 1998 كتجربة استمرت لمدة أربع سنوات وتم تمديدها في عام 2002 لمدة أربع سنوات أخرى ، لتصبح جزءًا دائمًا من سياسة الطاقة الدنماركية من خريف عام 2005. مخطط صافي القياس في إيطاليا هو في الواقع مزيج من صافي القياس وشريحة التعريفة التغذوية. تم اقتراح صافي القياس في إسبانيا ولكن لم يتم إنشاؤه بعد ولكن تم اعتماده في فرنسا حيث حددت الحكومة سعر الدفع لمدة 20 عامًا.

يمكن أن تختلف سياسة الحكومة فيما يتعلق بالقياس الصافي بين البلدان ، وحتى بين الولايات في حالة الدول الفيدرالية مثل الولايات المتحدة. يمكن أن تختلف هذه السياسات على نطاق واسع فيما يتعلق بالمصطلح الذي يتوفر فيه صافي القياس ، والمدة التي يمكن أن يحتفظ فيها مولد المستهلك بأرصدة الكهرباء المصرفية وقيمة الائتمانات. تنص معظم القوانين على تجديد الاعتمادات ، وتفرض رسوم توصيل شهرية صغيرة وتتطلب سداد العجز الشهري عن طريق فاتورة الكهرباء العادية.

يستخدم القياس الصافي مقياسًا واحدًا ثنائي الاتجاه يقيس التيار المتدفق في اتجاهين. هذا يعني أنه يمكن تنفيذه بسهولة كإجراء محاسبة بسيط بدون قياس خاص أو ترتيب مسبق أو إشعار ، على عكس FiTS.

توربينات الرياح السكنية على السطح [الصورة: TechnoSpin Inc، Flickr]

يتم الخلط بسهولة بين FiTS والقياس الصافي ، ولكن الاختلاف الاقتصادي الرئيسي هو أنه مع FiTS ، يكون الدفع بشكل عام أعلى من سعر التجزئة للكهرباء ، وينخفض ​​بشكل مطرد ، على مدى فترة زمنية تتراوح من 15 إلى 20 عامًا ، وفقًا لعدد الأشخاص الذين يقومون بتثبيت التوليد الموزع أنظمة (DG) ، أي أنظمة تولد الكهرباء محليًا بدلاً من محطات الطاقة المركزية. يُعرف هذا الانخفاض المستمر في المعدل باسم "الاستطراد". بالنظر إلى أنه مع القياس الصافي ، لا ترتفع الدفعة أبدًا فوق متوسط ​​سعر التجزئة ، وهذا يعني أن FiTS يمكن أن توفر دخلاً صغيراً لمالكي النظام ، في حين أن هذا ليس هو الحال مع صافي القياس ما لم يتم الدفع مقابل التوليد الزائد (بدلاً من مجرد `` قابل للتمويل '') ائتمانات خارج الفاتورة) من قبل المرافق.

هذه القدرة على توليد الدخل بالتحديد هي التي تحفز التكنولوجيا وهذا هو السبب في أن FiTS أصبحت الآن شائعة في المملكة المتحدة وألمانيا وإسبانيا وأونتاريو (كندا) وبعض الولايات في الولايات المتحدة الأمريكية وغيرها. في الواقع ، في عام 2008 ، وجد تحليل أجرته المفوضية الأوروبية (EC) أن تعريفة التغذية جيدة التكييف ربما تكون خطة الدعم الأكثر كفاءة وفعالية لتعزيز الكهرباء المتجددة. تم دعم هذا الاستنتاج من خلال تحليلات أخرى أجرتها وكالة الطاقة الدولية (IEA) ، والاتحاد الأوروبي للطاقة المتجددة (EREF) وبنك دويتشه.

جادل بول غيب ، الذي كتب في ناشيونال جيوغرافيك في عام 2013 ، بأنه تم نشر المزيد من الطاقة المتجددة في العالم بمساعدة تعريفات التغذية بدلاً من القياس الصافي. وفقًا لوكالة الطاقة الدولية ، فإن كمية الطاقة الشمسية المنتشرة عبر القياس الصافي كانت 2 في المائة فقط في أحسن الأحوال ، مع مستويات كئيبة مماثلة للرياح والغاز الحيوي ومصادر الطاقة المتجددة الأخرى. يشير Gipe أيضًا إلى أن رسوم التغذية الأولية تدفع معدلات مختلفة لتقنيات مختلفة ، ويعكس السعر متوسط ​​تكلفة توليد الكهرباء من تلك التكنولوجيا. يتمثل تأثير ذلك في فصل السعر المدفوع للكهرباء المتجددة عن سعر الجملة والتجزئة ، مما يوفر معدل عائد عادل ومعقول وبالتالي حافزًا فعالًا لتركيب نظام طاقة متجددة في المقام الأول ، وهو بالضبط ما هو العالم. يجب أن تهدف إلى تحقيق. في ألمانيا ، مكن هذا المواطنين الأفراد من بناء وامتلاك ما يقرب من نصف توربينات الرياح والطاقة الشمسية الكهروضوئية والغاز الحيوي المركب في ذلك البلد ، واستثمار أكثر من 100 مليار دولار في مصادر الطاقة المتجددة.

مثل هذه الأشياء غير ممكنة مع القياس الصافي. في الواقع ، يجادل Gipe بأن القياس الصافي يؤدي في الواقع إلى نتائج عكسية من حيث أنه يمنح صانعي السياسات القدرة على سحب واحدة سريعة على الجمهور ، وتمكينهم من الظهور كما لو كانوا يفعلون شيئًا لإزالة الكربون من شبكات الطاقة بينما لا يفعلون سوى القليل جدًا و حماية نموذج أعمال المرافق القائم ، المستند إلى الوقود الأحفوري ، في هذه العملية.

لكي نكون منصفين ، يوفر كل من صافي القياس و FiTS حوافز لتقنيات DG مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية. إنه فقط أن FiTS هو النهج الأفضل إلى حد بعيد. وقد أدى ذلك إلى قيام بعض المرافق بتحديد كلاً من القياس الصافي و FiTS كتهديد لنموذج الأعمال العادي للمرافق المنشأة (انظر أيضًا مقالة الهندسة المثيرة للاهتمام حول التوليد الموزع) ، وهو بالطبع كذلك ، وسيظل مع زيادة نشر في الموقع طاقة متجددة. ومع ذلك ، فإن فوائد توليد الطاقة المتجددة الموزعة (DG) عديدة ، ليس أقلها انخفاض الحاجة إلى محطات طاقة مركزية غير عملية وما يترتب على ذلك من انخفاض الضغط على الشبكة الوطنية. بينما بالنسبة للجميع وكل ما هو على قيد الحياة على سطح الكوكب ، هناك أيضًا ميزة أكثر أهمية بكثير وهي أنها الطريقة الرئيسية التي يمكن لمجتمعنا من خلالها إزالة الكربون من قطاع الطاقة العالمي في أقرب وقت ممكن. شيء نحن بحاجة ماسة إلى القيام به.

راجع أيضًا: أدوات تهديد الجيل الموزع: كيف يمكنهم الرد؟


شاهد الفيديو: كيف تعالجت من نقص مخزون الحديد. كيف نحافظ على المخزونالتغذية أهم من المكملاتالكلوروفيلالسبيرولينا (ديسمبر 2021).